sluiten
Login

Warning: Parameter 1 to modMainMenuHelper::buildXML() expected to be a reference, value given in /var/www/g39933/casparvandenbrandt.nl/HTML/libraries/joomla/cache/handler/callback.php on line 99
Home Informatie Columns 10-07-2009: Een brug te ver?

10-07-2009: Een brug te ver?

Wanneer krijgen we nou eindelijk een nieuw bruggetje in het recreatiepark in Drunen?

In het recreatiepark De Schroef, ooit een geschenk van de familie Lips aan de Drunense gemeenschap, ligt een vijver met daarover een wandelbrug. Jarenlang werd daar intensief gebruik van gemaakt, maar evenzo vele jaren werd er niets gedaan aan onderhoud. Twee jaar terug bleek dat de onderhoudstoestand van de brug zodanig slecht was dat het niet meer verantwoord was om de brug open te houden. Reparatie was niet meer zinvol en de brug werd veiligheidshalve met hekwerken afgesloten voor het publiek. En toen gebeurde er niets meer.

In januari van dit jaar heb ik daar in een informatievergadering Bestuur en Beheer vragen over gesteld. Waarom gebeurde er niets, waarop zat het college eigenlijk te wachten. Kennelijk was iedereen het nog steeds afgesloten bruggetje allang weer vergeten, maar uiteindelijk kregen we te horen dat de vervanging van de brug werd uitgesteld in afwachting van het Beleidsplan Civiele Kunstwerken. Dat Beleidsplan gaat bijvoorbeeld over viaducten, bruggen (o.a. over het kanaal) en andere kunstwerken in onze gemeente. Dat Beleidsplan zit al jaren in de beleidsplanning en wordt telkens weer uitgesteld. De laatste plandatum was juli dit jaar, maar onlangs is gebleken dat het plan opnieuw is uitgesteld.

Ik heb destijds al gesteld dat ik het van de gekke vond dat de vervanging van zo€™n simpel bruggetje op een dergelijk beleidsplan zou moeten wachten. Want wel of geen beleidsplan, het bruggetje moest toch vervangen worden en dan kun je het net zo goed meteen doen. En eigenlijk was wethouder Buijs het daar wel mee eens. In de informatievergadering van 30 juni kwam de wethouder dan ook met een notitie waarin enkele alternatieven werden aangedragen. Het leek er dus op dat er spoedig een nieuwe brug zou komen. Maar in plaats daarvan komt de wethouder tijdens de vergadering toch nog met een ander voorstel, nl. om de vervanging toch maar uit te stellen, nu in afwachting van de verdere ontwikkeling van de plannen rondom de Dillenburglocatie. Die plannen betreffen de in- en herinrichting van het gebied tussen Dillenburgstraat en de Lipsstraat (o.a. de bouw van een nieuwe sporthal bij het d€™Oultremontcollege).

Wederom heb ik geprotesteerd en eigenlijk om dezelfde reden. Die planontwikkeling rondom de Dillenburglocatie heeft weinig of niets te maken met dit bruggetje. Of denkt de wethouder nu echt dat in het kader van die plannen de vijver in het park verplaatst gaat worden? Of dat alle (geasfalteerde) wandelpaden in het recreatiepark plotseling een heel andere ligging zullen krijgen? Wel of geen plannen op de Dillenburglocatie, dat bruggetje moet straks toch vervangen gaan worden.

Maar voor dit standpunt was geen meerderheid te vinden. De coalitiepartijen schaarden zich eensgezind achter de wethouder. Gevolg: binnenkort zal de oude brug wel verwijderd worden, maar vervanging van die oude brug is voorlopig nog een brug te ver.

Drunen, vrijdag 10 juli 2009
Kees Musters

 
Laatste Actualiteit

Carbid schieten blijft toch mogelijk Lees meer...

Jacobushof wordt Zandley.
Lees meer...
Caspar van den Brandt nieuwe lijsttrekker.
Lees meer...
Caspar van den Brandt unaniem gekozen.
Lees meer...
Stedenbouwkundige opzet Geerpark goedgekeurd.
Lees meer...