Deze week werd dan eindelijk de Structuurvisie in de gemeenteraad besproken.

Toen dit college in april 2006 aantrad was het eerste wapenfeit het intrekken van de StructuurvisiePlus die de oude raad net een maand eerder had vastgesteld. De nieuwe coalitie wilde een nieuw document met meer visie en meer ambitie en dat nieuwe document zou er binnen een jaar liggen. We weten inmiddels hoe het gelopen is. Nu, ruim drie jaren verder, ligt er nog altijd geen door de raad vastgestelde Structuurvisie op tafel. Maar er is hoop. Want afgelopen week werd het Visiedocument Structuurvisie in een informatievergadering besproken en de bedoeling is dat de Structuurvisie nog vóór de zomer wordt vastgesteld.

Natuurlijk hebben we in de afgelopen jaren van tijd tot tijd wel iets gehoord. Zo verscheen er in mei 2008 een conceptvisie. Een van de opvallende zaken daarbij was dat het college op zoek was naar een nieuwe locatie van 100 ha. voor de glastuinbouw. Men had daarvoor een zoeklocatie van 400 ha. op het oog ten noorden van Elshout en Haarsteeg. Dit voornemen veroorzaakte veel onrust onder de bevolking en er kwam dan ook van alle kanten veel weerstand tegen dit plan. En ook wij van Gemeentebelangen hebben voortdurend laten weten hier een felle tegenstander van te zijn. Wat ons betreft moet ons buitengebied het open karakter zoveel mogelijk blijven behouden en dan is er geen plaats voor een glazen stad. In het nu voorliggende Visiedocument heeft het college de zoeklocatie tot onze grote opluchting geschrapt. Men schrijft nu in het Visiedocument dat men op zoek gaat in de regio naar nieuwe vestigingsmogelijkheden voor de glastuinbouw en dat men in het huidige glastuinbouwgebied Naulandseweg/Mayweg ruimte wil bieden aan de sector. Het college had dit standpunt natuurlijk al veel eerder moeten innemen; men had daarmee vele maatschappelijke onrust kunnen voorkomen. Wel opvallend: de Tuinbouwweg wordt niet meer genoemd.

Ook opvallend: de landgoederenzone op het Herptse veld zoals eerder voorgesteld is nu van de kaart verdwenen. Het plan om het Herptse veld vol te zetten met landhuizen was natuurlijk een idioot plan, midden in de open polder landhuizen bouwen. Hoe kom je erop? Als Gemeentebelangen hebben we ook hier regelmatig sterk tegen geprotesteerd. Gelukkig is ook dit idiote voornemen nu dus geschrapt, maar het heeft allemaal wel drie jaren moeten duren voordat men zover was.

Andere zaken heeft men in het nu voorliggende visiedocument gehandhaafd. Als je op de plankaart kijkt, dan valt bijvoorbeeld op dat het Geerpark als een puist op de noordrand van Vlijmen staat. Ruimtelijk gezien verdient dat op zijn minst gezegd geen schoonheidsprijs. De rode vlek, die de woningbouw in het Geerpark aangeeft, reikt tot aan de Tuinbouwweg terwijl het veel logischer zou zijn om de noordrand van Vlijmen glad te houden en de woningbouw tot de Geersloot in te tekenen.

Ook de hoek Wolput-Abt van Engelenlaan wordt helemaal dicht gebouwd terwijl openheid in dit gebied naar mijn mening de voorkeur zou verdienen. Openheid als buffer tussen de woningbouw van Vlijmen-oost en de bedrijvigheid van €™t Hoog. Bovendien biedt die openheid ook nog een mooie doorkijk naar het achterland. Maar hier houdt het college vast aan woningbouw.

Op de actueelpagina kunt u een uitgebreide (voorlopige reactie) lezen van onze fractie op de Structuurvisie.

Drunen, vrijdag 24 april 2009
Kees Musters

P.S.: volgende week geen column

< Vorige		Volgende >