Een bericht over een verdwenen houtwal en GroenLinks klimt meteen in de pen.

Een bericht vorige week in het Brabants Dagblad: Houtwal in Drunen illegaal gekapt. Over een afstand van enkele honderden meters is er een houtwal in de Baardwijkse Overlaat gekapt en vervangen door een slootje. Illegaal want er is nooit een kapvergunning voor verleend.
Alle reden dus voor de gemeente om in te grijpen. Want het kappen van een houtwal op eigen grond is al niet toegestaan en dus zeker niet op andermans grond. Je kunt je afvragen wat iemand bezielt om een houtwal op andermans grond te gaan kappen. De grond is eigendom van de gemeente en de Natuur- en Milieuvereniging probeert een en ander te doen aan (grootschalig) onderhoud. Die vereniging heeft destijds de houtwal ook aangelegd.

Dat ingrijpen van de gemeente is dus hard nodig en de dader(s) moeten gewoon verplicht worden om de situatie weer zo veel mogelijk in de oude toestand terug te brengen. Natuurlijk kun je een twaalf jaar oude houtwal niet zo maar even vervangen door een nieuwe, maar herplantplicht behoort wel tot de mogelijkheden.

Deze week kwam GroenLinks meteen met schriftelijke vragen aan het college over deze kwestie. Het bericht over de houtkap was nog maar enkele dagen oud of GroenLinks stuurt al een brief met vragen over wat het college al gedaan heeft en nog denkt te gaan doen. Op zich is daar niks op tegen, maar het is wel opvallend dat GroenLinks zich plotseling zo fanatiek op deze zaak stort. Er zijn immers wel andere zaken, die veel ingrijpender zijn voor natuur en milieu en waar je GroenLinks helemaal niet over hoort. Wat te denken van honderd hectare glastuinbouw in het buitengebied ten noorden van Elshout en/of Haarsteeg zoals in de nieuwe Structuurvisie wordt voorgesteld? Of de bouw van vier grote landhuizen midden in een natuurgebied? De wethouder van GroenLinks beweert zelfs dat dat project met die vier landhuizen een meerwaarde voor de natuur oplevert. Nou zullen er best ook voordelen aan kleven, bijvoorbeeld in verband met kavelruil waardoor er een groter aaneengesloten natuurgebied komt. Maar als je vervolgens in dat gebied dan vier landhuizen bouwt, dan ligt de meerwaarde van het project natuurlijk alleen bij de portemonnee van de projectontwikkelaar en niet bij de natuur.

Ik hoef natuurlijk niet de prioriteiten van de fractie GroenLinks te bepalen, maar een brief schrijven over een houtwal in Drunen-west komt wel erg hypocriet over als je deze zaak naast andere grote plannen van dit college legt. De aanleg van diverse wegen, honderd hectare glastuinbouw in ons buitengebied en vier grote landhuizen midden in het bos zijn daar nog maar drie voorbeelden van. Maar daar schrijft GroenLinks dan weer geen brieven over.

Drunen, vrijdag 20 februari 2009
Kees Musters

< Vorige		Volgende >