Zoeklocatie glastuinbouw en landgoederenzone Herpt van de baan.

1. Inleiding
Een Structuurvisie biedt een toekomstvisie op de ruimtelijke ontwikkelingen in de komende 10 tot 15 jaren. Een Structuurvisie heeft verder geen juridische status en kan dus ook geen juridische bescherming van bestaande landschappelijke en cultuurhistorische waarden bieden. Daar heb je actuele bestemmingsplannen voor nodig. In het Visiedocument wordt gesproken over een ontwikkelingsvisie Buitengebied. Wij gaan ervan uit dat met die ontwikkelingsvisie toch echt een bestemmingsplan Buitengebied bedoeld wordt.
De structuurvisie is opgebouwd uit een 6-tal onderdelen. Voor ons ligt de plankaart en het visiedocument.
De nota van uitvoering, het achtergrond document, de nota van inspraak en de nota van overleg (welke aanpassing zijn er bijvoorbeeld gedaan na overleg met Provincie) zijn nog niet in ons bezit. Wanneer kunnen wij deze tegemoet zien? Wij verzoeken het college deze stukken zo snel mogelijk aan de raad beschikbaar te stellen zodat raadsleden geruime tijd beschikbaar hebben om de omvangrijke stukken te bestuderen.

2. Regionale Positionering
Geen opmerkingen

3. Natuur en Landschap
Wij kunnen instemmen met de ontwikkeling van twee landschapszones ten westen van Drunen en ten oosten van Vlijmen met potenties voor natuur en water, al vragen wij ons wel af wat de exacte betekenis van de brede groene en soms lichtgroene pijlen op de plankaart is.
Bij de ingetekende verbindende landschapszone ten zuiden van Haarsteeg zetten wij wel de nodige vraagtekens. O.a. de vraag wat het gevolg van deze donkere groene pijl is voor de ontwikkelingsmogelijkheden voor de glastuinbouw ter plaatse.
In een vorige versie van de Structuurvisie stond nog een landgoederenzone ingetekend op het Herptse Veld. Tot onze grote opluchting is die landgoederenzone nu geschrapt. Herhaaldelijk hebben wij aangegeven dat landgoederen niet thuis horen in het open landschap zoals ons buitengebied nu is. En wij zijn blij dat het college nu kennelijk die mening heeft overgenomen. Beter laat dan nooit.
De landgoederenzone tussen Nieuwkuijk en Drunen is wel gehandhaafd. Afhankelijk van de concrete invulling kunnen wij daar vooralsnog mee instemmen. Wat het herstel van het Oude Maasje betreft: wij vragen ons af of er op korte termijn inderdaad gewerkt gaat worden aan het herstel van het Oude Maasje en wie er voor de kosten daarvan opdraait.

4. Infrastructuur
Er worden drie nieuwe volwaardige aansluitingen op de rijksweg A59 gerealiseerd: Drunen-west, Het ei van Drunen en Vlijmen-oost. De bestaande op- en afritten in Vlijmen-oost en bij de Wolfshoek Elshout komen te vervallen. Op zich kunnen wij daar mee instemmen. De wijze waarop die nieuwe op- en afritten aangesloten worden op het onderliggend wegennet roept echter wel vragen op.

Zo krijgt Vlijmen-oost een ontsluiting via de Vijfhoevenlaan, dichtbij een bestaande woonwijk en dwars door een toekomstige woonwijk (De Grassen). Wij vragen ons af of een ontsluiting ter hoogte van de Hongerenburgweg niet veel meer voor de hand ligt. Een ontsluitingsweg daar biedt veel minder overlast voor woningen en bovendien kan de weg dan dienen als buffer naar de glastuinbouw ten noorden van de Hongerenburgweg.
Ook bij de opwaardering van de Tuinbouwweg tot een volwaardig onderdeel van de randwegenstructuur zetten wij vraagtekens. Wij zien liever een noordelijke ontsluitingsweg langs de noordkant van de bestaande bebouwing van Vlijmen. Via de Hongerenburgweg langs de Geersloot naar de Wolput of naar de Abt van Engelenweg.

In Drunen-west is een ontsluitingsweg in het Overlaatgebied voorzien richting de Overlaatweg. Een oplossing die wij als de minst slechte kwalificeren. Een aantasting van het open landschap ter plaatse, maar helaas zien wij geen betere oplossing. Wel zal nog veel aandacht nodig zijn voor aanvullende maatregelen op de aansluitende wegen zoals de Overlaatweg zelf.
Een noordelijke aansluiting op de Naulandseweg is nu geschrapt, terecht naar onze mening. Wij zijn daar nooit een voorstander van geweest.

Wat de zuidelijke parallelstructuur betreft: die situatie is wat ons betreft nog erg onduidelijk. Er ligt een raadsbesluit betreffende die zuidelijke parallelstructuur. De Spoorlaan vanuit Drunen loopt nu tot aan de rotonde in Nieuwkuijk. Wordt deze weg doorgetrokken tussen de Parallelweg en A59 naar de Nassaudwarsstraat? En waar leidt deze dan verder heen?

De ontsluiting voor industrieterrein Meeuwaart vraagt ook nog enige aandacht. De verbinding voor het vele vrachtverkeer met de A59 wordt er met het opheffen van de op- en afritten aan de Wolfshoek niet beter op. Vrachtwagens worden verplicht een heel stuk om te rijden en moeten om het Ei van Drunen te bereiken een drietal rotondes nemen. Veel vrachtverkeer dat zijn bestemming in westelijke richting moet vinden zal niet voor die omweg kiezen, maar via de Spoorlaan naar Drunen-west rijden. En dat is toch nooit de bedoeling geweest. Er moet naar onze mening alsnog naar een oplossing hiervoor gekeken worden. Mogelijk dat de rotonde die nu voorzien is aan de Mariendonkstraat hierbij een rol kan spelen.
Tot slot vragen wij nog aandacht voor een ontsluiting van de nieuwe woonwijk in Oudheusden.

5. Wonen
De Structuurvisie is wat betreft het woningbouwprogramma zeer bescheiden als je dat vergelijkt met de provinciale ambitie. "Den Bosch"ziet graag 5.385 woningen gebouwd in de periode 2009-2030; Heusden wil er 3.580 bouwen. Wat ons betreft is dat ook meer dan voldoende. De mogelijkheden voor nieuwe nieuwbouwwijken zijn zeer beperkt (alleen in Vlijmen liggen er nog mogelijkheden) en ook de inbreidingsmogelijkheden bieden slechts beperkte ruimte.
Wel vragen wij ons af of woningen die gebouwd worden aan de Joost vd Vondellaan in Drunen, het Centrumplan Vlijmen en het plan Timmers in Vlijmen al in de genoemde aantallen verwerkt zijn?
Wat het Geerpark betreft: als je kijkt naar de plankaart, dan is dat een rode puist op de noordrand van Vlijmen. Ruimtelijk gezien een zeer slechte oplossing om de woningbouw door te trekken tot aan de Tuinbouwweg. Wij zien daar liever een open structuur. De woningbouw in het Geerpark moet wat ons betreft ten zuiden van de Geersloot blijven.
Dat geldt voor de Wolputlob. Een stukje openheid in het landschap met een doorkijk naar het achterland en een groene buffer tussen bedrijvigheid op €™t Hoog en woningbouw in Vlijmen-west.

6 Bedrijvigheid
Op blz. 13 lezen we dat "In algemene zin is het beeld van de afgelopen jaren dat er binnen de gemeente Heusden te weinig ruimte voorhanden is geweest voor vernieuwingen etc. etc.". Een merkwaardige passage omdat er in de afgelopen jaren toch volop nieuwe bedrijven bij zijn gekomen. Kijk naar de ontwikkelingen op €™t Hoog. Als men doelt op achterblijvende ontwikkelingen voor kleinere bedrijven, dan kunnen wij er ons iets bij voorstellen. Wij zijn er dan ook voorstander van om meer vestigingsmogelijkheden voor kleinere bedrijven te realiseren.

7 Glastuinbouw
De zoeklocatie van 100 ha. glastuinbouw ten noorden van Elshout en Haarsteeg is geschrapt. Onbegrijpelijk dat die zoeklocatie ooit werd opgenomen en we hebben als Gemeentebelangen daar ook regelmatig fel tegen geprotesteerd. Een onaanvaardbare aantasting van het open karakter van ons buitengebied. We zijn blij dat het college nu ook tot die overtuiging is gekomen. Beter laat dan nooit. Maar het voornemen alleen al heeft in het afgelopen jaar tot veel maatschappelijke onrust geleid.
Gelukkig is men tot inkeer gekomen en nu wil het college samen met de sector en de provincie op zoek naar nieuwe vestigingsgebieden in de regio. Binnen de gemeente Heusden zal men op basis van de notitie "Ontwikkelingsmogelijkheden Glastuinbouw"streven naar een optimale benutting van de bestaande gebieden. Precies de gedachte die wij als Gemeentebelangen ook altijd geventileerd hebben. Maar bij de actiepunten wordt dan merkwaardig genoeg wel genoemd het behoud van het glastuinbouwgebied Naulandseweg/Mayweg bij Elshout, (zelfs met ruimte voor innovatie), maar het tuinbouwgebied Tuinbouwweg bij Haarsteeg wordt al dan niet bewust hier weggelaten. Een vreemde zaak, waar wij zeker op terug zullen komen.

Tot slot
Het Visiedocument Structuurvisie met de Plankaart is nu bekend gemaakt, maar vele andere belangrijke documenten zijn nog steeds niet beschikbaar. Wij gaan er van uit dat op zeer korte termijn alle informatie beschikbaar zal zijn en dan zal de Structuurvisie waarschijnlijk in de julicyclus van de raad (eerst informatievergadering op 1 juli, daarna raadsvergadering op 21 juli) vastgesteld moeten gaan worden. Tot die tijd dus nog volop ruimte voor discussie.