Gemeentebelangen tegen drastisch ingrijpen in het buitengebied.

De thema-avond over de StructuurvisiePlus, die Gemeentebelangen maandag 29 september organiseerde, werd goed bezocht. Ruim 50 mensen hadden de moeite genomen om naar €™t Rad in Elshout te komen. De fractie Gemeentebelangen presenteerde de StructuurvisiePlus zoals het college die in juli publiek gemaakt heeft en natuurlijk haar visie daarop. Hieronder een overzicht van de visie van Gemeentebelangen op een aantal belangrijke elementen uit de StructuurvisiePlus. Als U de structuurvisie zelf wilt inzien verwijzen wij u graag naar de website van de gemeente Heusden.

Natuur en landschap
De ontwikkeling van twee landschapszones ten oosten van Vlijmen en ten westen van Drunen willen wij van harte ondersteunen. Bij de verbindende zone ten zuiden van Haarsteeg zetten wij grote vraagtekens. Deze verbindingszone tussen de centrale en de oostelijke zone ten zuiden van Haarsteeg is veel te kunstmatig en deze zone gaat ten koste van de mogelijkheden voor glastuinbouw en die willen wij juist in de zgn. boksring concentreren

Het ontwikkelen van een landschapszone tussen Heusden en de Loonse en Drunense Duinen vinden wij op zich een goede zaak. Deze zone biedt recreatieve mogelijkheden, al zetten wij grote vraagtekens bij een langzaam verkeersroute door deze zone. De A59 vormt immers een grote barrière, terwijl de verbinding via de Wolfshoek zeer goed mogelijk is, zeker nu daar de op- en afritten naar de A59 gaan verdwijnen.
Ook vragen wij ons af wat de gevolgen van deze zone zullen zijn voor de glastuinbouw ter hoogte van de Tuinbouwweg en voor het agrarisch grondgebruik, zowel in noordelijke als in zuidelijke richting
De natte ecologische verbindingszone langs de Koningsvliet ondersteunen wij.

Infrastructuur.
Het realiseren van vier volwaardige aansluitingen (incl. de al bestaande op- en afritten bij de Wolput in Nieuwkuijk) op de rijksweg A59 lijkt ons een prima zaak. Daarmee kunnen twee bestaande aansluitingen bij Wolfshoek en Vlijmen-oost opgeheven worden.
De op- en afritten ten westen van Drunen vormen helaas een aantasting van de Baardwijkse Overlaat; wij zien dat als de minst slechte oplossing en zien vooralsnog geen beter alternatief. Een aansluiting naar de Naulandseweg is een hele ingreep. De noodzaak hiervan moet naar onze mening nog maar eens aangetoond worden.

Wij twijfelen zeer aan nut en noodzaak van een nieuwe aansluiting in de centrale landschapszone op de N267. Deze nieuwe aansluiting zou een grote aanslag betekenen op de toch al smalle ecologische zone ter plaatse.

Het afmaken van de zuidelijke parallelstructuur is ook in onze visie van groot belang. Een nieuwe noordelijke ontsluitingsstructuur via de Tuinbouwweg wijzen wij echter af. Wij zijn van mening dat een nieuwe ontsluitingsweg, direct grenzend aan de noordelijke bebouwingsgrens van de kern Vlijmen, een beter alternatief is. Deze ontsluitingsweg kan aansluiten op de op- en afritten aan de Wolput en kan verder ook in oostelijke richting doorgetrokken worden richting de oostelijke op- en afritten tussen Vlijmen en €˜s-Hertogenbosch.
Wij gaan er daarbij wel vanuit dat de woningbouw in het Geerpark ten zuiden van de Geersloot blijft en dus niet, zoals tot nu toe voorgesteld, doorloopt tot aan de Tuinbouwweg.

Wij willen zeker onderzoeken of het mogelijk is de zuidelijke parallelstructuur door te trekken naar de nieuwe op- en afritten ten oosten van Vlijmen, al is het alleen maar om al te veel verkeersdruk in de kern van Vlijmen te voorkomen.

Zoals al eerder gesteld, de extra op- en afritten op de N267 hebben een enorme impact op het buitengebied. Wij zijn hier geen voorstander van, omdat wij ons afvragen of de hoeveelheid verkeer zo groot is, dat daarmee deze extra op- en afritten worden gerechtvaardigd. Het verkeer kan ook heel eenvoudig via het Ei van Drunen afgewikkeld worden.

Wonen.
Dit ambitieuze college heeft voor zijn vernieuwingen en het oplossen van knelpunten zeer veel geld nodig. De enige manier om zo veel geld te genereren is veel woningen bouwen.
De prognose van de provincie tot 2030 wordt aangegrepen om plannen te maken om tot dat jaar 3500 woningen te bouwen. Desnoods gaat men hiermee in concurrentie met andere gemeenten. Je kunt vraagtekens zetten bij deze ambities.
Met veel woningbouwlocaties hebben wij geen of nauwelijks moeite.
Wel hebben wij bedenkingen bij:
het Geerpark. Zoals al eerder opgemarkt, wij vinden om uiteenlopende redenen dat er ten noorden van de Geersloot niet gebouwd zou moeten worden. Het college wil hier de meest duurzame woonwijk van geheel Nederland bouwen, op zich een prima ambitie, maar dat kan dus ook ten zuiden van de Geersloot.
de transformatie van glastuinbouw in het doorgroeigebied in Vlijmen-oost naar woningbouw vinden wij niet gewenst, enerzijds vanwege het verloren gaan van het gebied voor de glastuinbouw, anderzijds vanwege het niet gewenste aaneen groeien van de kernen Haarsteeg en Vlijmen
het gebied aan de Nassaulaan. Beter zou zijn aansluitend op het bestaande bedrijventerrein meer aan vestiging van bedrijven te denken.
De landgoederenzone ten zuiden van Herpt wijzen wij volledig van de hand. In dit open buitengebied past naar onze mening totaal geen landgoederenzone. De landgoederen tussen Drunen en Nieuwkuijk, aansluitend op het gebied van de Eendenkooi, kunnen wij onder voorbehoud (afhankelijk van de concrete invulling) wel ondersteunen.

Bedrijvigheid
Met diverse acties, die hiervoor in de Structuurvisie genoemd worden, kunnen wij wel instemmen. Uitbreiding van bedrijventerrein €™t Hoog, noordkant locatie Verdoorn, de herstructurering van Groenewoud (Sapa-terrein) en revitalisering bedrijventerrein Nieuwkuijk, allemaal prima zaken.
Bij met name twee punten hebben wij een andere visie:
De noordzijde van de Tuinbouwweg willen wij behouden voor de glastuinbouw. Dit gebied is op dit moment nog een van de concentratiegebieden en moet dus gevrijwaard blijven van vestiging van andere bedrijven.
Voor uitbreiding aan de oostzijde van Abt van Engelenlaan (de zgn. zuidoost-lob) zijn wij nooit geen voorstander geweest. Wij willen graag een royale groene buffer tussen enerzijds bedrijventerrein €™t Hoog en anderzijds de woonbebouwing in Vlijmen-west in stand houden.

Glastuinbouw
Naar onze mening moet de glastuinbouw geconcentreerd blijven in de zgn. boksring, d.w.z. rondom de Naulandseweg/Mayweg in Drunen en Elshout en de Tuinbouwweg in Vlijmen en Haarsteeg. Dat is ook conform het provinciale beleid tot nu toe. De mogelijkheden die in dit gebied nog aanwezig zijn moeten optimaal benut worden.
Wij zijn dan ook tegen de 100 ha zoekgebied ten noorden van Elshout en ten noorden van de Hoeven in Haarsteeg. Wij willen dat open groene buitengebied juist in stand houden.

Eindconclusie
Wij kunnen met veel punten uit de nieuwe StructuurvisiePlus akkoord gaan. Wij zetten echter ook grote vraagtekens bij de grote ambitie die in deze Structuurvisie is opgenomen op het gebied van woningbouw. Datzelfde geldt in iets mindere mate ook voor de ambities op het gebied van bedrijvigheid. Verder wijzen wij een nieuwe noordelijke ontsluitingsstructuur via de Tuinbouwweg vooralsnog af. De mogelijkheden voor glastuinbouw binnen de boksring willen wij optimaal benutten. Een nieuwe zoeklocatie voor 100 ha. glastuinbouw wijzen wij van de hand. En ook de landgoederenzone in het Herptse veld zullen wij zeker niet ondersteunen.

< Vorige		Volgende >