Gemeentehuizen Drunen - Vlijmen.

In dit derde artikel over dit onderwerp onze visie over het uiteindelijke collegevoorstel. We moeten daarbij al meteen de kanttekening maken dat de adviezen van Arcadis in de wind worden geslagen. Het college wil de optie samenvoeging backoffice in het gemeentehuis Vlijmen verder gaan uitwerken. Maar het advies om ook de optie voor huisvesting op €™t Hoog nader te bestuderen legt men naast zich neer; ook het advies om nader te onderzoek te doen naar samenvoeging van zowel frontoffice als backoffice wordt niet opgevolgd. Blijkbaar wil men alle pijlen richten op het gemeentehuis in Vlijmen; andere mogelijkheden zijn voor deze coalitie kennelijk niet bespreekbaar.

Samenvoeging backoffice in Vlijmen.
Voor de samenvoeging van het backoffice in Vlijmen is een aanzienlijke uitbreiding nodig. Daarnaast stelt men voor een aantal verbeteringen in het bestaande gebouw aan te brengen. Het huidige gebouw moet daarvoor in totaal met zo€™n 1.740 m2 uitgebreid worden en dat gaat een slordige 8,3 miljoen euro kosten. In het Arcadis-rapport is zelfs sprake van 9,7 miljoen euro.
Een van de aanpassingen van het gebouw betreft het draaien van het frontoffice met entree naar het westen, dus naar het nieuwe centrumplan dat waarschijnlijk nog jaren op zich zal laten wachten.

Samenvoeging op nieuwbouwlocatie
Als je kiest voor samenvoeging van de backoffices op ۪t Hoog of aan de Prins Hendrikstraat, dan blijkt de investering weliswaar hoger uit te komen (11 miljoen euro), maar die investering kun je dan voor een belangrijk deel financieren met de verkoop van de huidige locaties, zeker als je dan ook nog eens kiest voor samenvoeging van de frontoffices in ̩̩n gebouw, dat dan uiteraard wel centraal in onze gemeente moet liggen.
Uit de analyse van Arcadis valt naar onze mening duidelijk af te leiden dat huisvesting van de gehele ambtelijke organisatie (dus zowel frontoffice als backoffice) op één centrale locatie veruit het aantrekkelijkst is. Vanuit financieel oogpunt aantrekkelijk, maar ook vanuit organisatorisch oogpunt. En als die locatie centraal in de gemeente ligt en ook goed bereikbaar is vanuit alle kernen, dan is dat ook vanuit het oogpunt van dienstbaarheid aan de bevolking een zeer goed alternatief.

3 ton nadeel in plaats van 1,5 ton voordeel
Het college stelt nu voor om een krediet van 180.000 euro beschikbaar te stellen. Dat bedrag is nodig om de verbouwing van het gemeentehuis in Vlijmen goed voor te bereiden. Wat ons betreft weggegooid geld. Samenvoeging van het backoffice in Vlijmen levert ook geen besparing op zoals in de voorjaarsnota vorig jaar werd gesteld. Toen werd nog uitgegaan van een besparing van 150.000 euro per jaar. Er is weliswaar een efficiencybesparing maar door de voorgestelde verbeteringen gaat een en ander zelfs structureel 3 ton per jaar extra kosten. Zie daar het resultaat van het collegevoorstel: wat begon met een financieel voordeel van 150.000 euro per jaar eindigt in een financieel nadeel van 300.000 euro per jaar. Hoe moet je dat aan de bevolking uitleggen?

Welke oplossing dan wel?
Uit het rapport van Arcadis blijkt dat samenvoeging van zowel frontoffice als backoffice in één gebouw van alle kanten bezien de ideale oplossing zou zijn. Randvoorwaarde voor ons is dan wel een goede centrale locatie, die van alle kernen uit goed bereikbaar moet zijn. Dat is overigens niets nieuw, dat bleek jaren geleden ook al uit het Hevo-rapport dat toen is opgesteld. Nieuwbouw dus, maar niet nu. Eerst moeten om kapitaalvernietiging te voorkomen de investeringen van enkele jaren geleden grotendeels zijn afgeschreven. Dan ontstaat er ruimte om zaken echt goed op te lossen. Verbouwen van het huidige gemeentehuis in Vlijmen is wat ons betreft geen oplossing: zeer decentrale ligging, slechte bereikbaarheid en zeer dure parkeervoorzieningen. Weggegooid geld dus!
Daar komt nog bij dat, als we nu weer zo€™n grote investering in het gemeentehuis Vlijmen gaan doen, we kiezen voor een halfbakken oplossing en een echte duurzame en optimale oplossing voor de nabije toekomst volledig blokkeren.

De gemeenteraad neemt op 16 april een besluit over het collegevoorstel. Wilt u reageren op ons standpunt, mail dan naar: Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien.

Namens de fractie,
Kees Musters

< Vorige		Volgende >