Reactie op brief.

Hieronder onze reactie op de nieuwsbrief van 7 november jl. van de actiegroep "Hoor de A59".

runen, 12 november 2007

Aan de actiegroep "Hoor de A59"
t.a.v. Mw. E. de Munnik
Zonnebloemlaan 207
5151 TA Drunen
(E-mail adres: Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. )

Geachte mevrouw De Munnik,

Tijdens de begrotingsvergadering op 1 november jl. heeft onze fractie stelling genomen tegen het voorstel van het college om in de begroting voor volgend jaar 1 miljoen euro als stelpost op te nemen voor maatregelen aan de A59. In de nieuwsbrief van de actiegroep "Hoor de A59"van november 2007 reageert u daarop door uw verbazing uit te spreken ("ik wist niet wat ik hoorde"). U prijst wethouder Buijs dat hij in het belang van leefbaarheid wil investeren in het woonklimaat in onze gemeente en voegt daar meteen aan toe dat Gemeentebelangen dat in de afgelopen jaren beslist niet gedaan heeft. Wij willen daar graag in dit schrijven op reageren.

Op de eerste plaats verbaast het ons dat u niet op de hoogte was van ons standpunt. Immers bij de behandeling van de voorjaarsnota in juni 2007 heeft onze fractie al aangegeven, dat wij het niet gewenst achten om 7 miljoen euro in de meerjarenbegroting op te nemen voor geluidsschermen. Wij zijn van mening dat de eerste verantwoordelijkheid bij Rijkswaterstaat ligt en dat die voor de kosten moet opdraaien. Wij zijn dus niet tegen geluidsschermen langs de A59; integendeel het streven naar maatregelen ter beperking van geluids- en stofoverlast (ook door uw actiegroep) ondersteunen wij van harte. Maar je moet als gemeente wel de verantwoordelijkheid daar leggen waar die ook thuis hoort en dat is bij rijkswaterstaat.

Wij staan niet alleen in dat standpunt en wij willen u wijzen op twee recente voorbeelden daarvan. De SP-statenfractie heeft onlangs vragen gesteld in Provinciale Staten over het initiatief van de gemeente Heusden om de geluidsschermen zelf te betalen. De SP-statenleden zetten daar grote vraagtekens bij en waren van mening dat dit zeker geen precedent zou mogen zijn naar andere gemeenten toe.
Tweede voorbeeld: zeer recent is er een onderzoek geweest naar geluidsschermen bij Waspik, ook langs de A59. Kosten 1.125.000 euro voor geluidsschermen over een lengte van 450 meter en 5 meter hoog. De gemeente Waalwijk heeft aangegeven dat niet te willen betalen en heeft het plan direct in de prullenbak gegooid (BD 1-11-2007).
Zelfs uw actiegroep pleit voor betaling door Rijkswaterstaat, eventueel met voorfinanciering door de provincie, zo lezen we in het BD van 18-09-2007. Uw streven past dus exact in de opstelling van de fractie Gemeentebelangen.
Verder willen wij er op wijzen dat de toenmalige wethouder Van den Hoven in 2005 het initiatief nam om tot een gezamenlijke aanpak van de problemen te komen. Hij was het die de betrokken partijen (Rijkswaterstaat, provincie, gemeenten Heusden, Den Bosch en Waalwijk) voor het eerst samen aan de overlegtafel bracht.

Ons standpunt is ook niet in strijd met ons verkiezingsprogramma zoals u suggereert. Wij hebben nooit het standpunt gehuldigd dat de gemeente die geluidsschermen maar moest betalen, niet vóór de verkiezingen en ook niet na de verkiezingen. De 7 miljoen euro, die nu gespendeerd wordt aan geluidsschermen, kunnen we als gemeente ook besteden aan zaken als brede scholen, centrumplan Vlijmen, wijkvisie Oudheusden en niet te vergeten infrastructurele maatregelen in ons lokale wegennet, bijvoorbeeld de parallelstructuur langs de A59.

Uw opmerking dat Gemeentebelangen in de afgelopen jaren niet geïnvesteerd zou hebben in het woonklimaat van onze gemeente vinden wij volkomen misplaatst en ook onterecht. In de vorige raadsperiode zijn vele projecten tot stand gebracht die wel degelijk de leefbaarheid in onze gemeente hebben verbeterd. Enkele van de vele voorbeelden: herinrichting Burg. Van den Heijdenstraat, reconstructie Mommersteeg in Vlijmen Haarsteeg, renovatie Die Heijgrave In Vlijmen, verbouwing voormalig stadhuis in de vesting Heusden, ontwikkeling bedrijvenpark €™t Hoog, woningbouw Mondriaanpark Vlijmen, centrumplan Drunen. Allemaal projecten die wel degelijk een bijdrage leveren aan de leefbaarheid in onze gemeente. Wij kunnen uw kritiek op dat punt dan ook niet plaatsen en nemen daar zeer nadrukkelijk afstand van.

Tot slot, uiteraard hebben wij begrip voor het feit dat u de wethouder ondersteunt in zijn beleid. Van een actiegroep die zich beijvert om de overlast van de A59 te beperken kun je moeilijk anders verwachten. Maar wij mogen ook van u verwachten dat u zorgvuldig met de feiten omgaat. Daarom willen wij u dringend verzoeken om deze reactie op uw site "Hoor de A59"te plaatsen.

Met vriendelijke groet,

Namens de fractie Gemeentebelangen,
Kees Musters
Lindestraat 61
5151 AM Drunen

< Vorige		Volgende >