Begrotingsvergadering 1-11-2007.

Hieronder onze bijdrage tijdens het begrotingsdebat van 1 november 2007. De volledige algemene beschouwing met daarin de verdere onderbouwing van onze stadpunten kunt u elders op deze site lezen. Verder hebben wij een viertal moties en amendementen ingediend. Ook die kunt u hier op deze site terugvinden met daarbij de stemmingsuitslag.

Begrotingsvergadering 1-11-2007

De "Begroting 2008 op orde gemaakt"; "er worden geen structurele tekorten tot 2011 verwacht". Twee uitspraken van de wethouder Financiën bij de perspresentatie van de begroting in september.

Twee uitspraken waar we als Gemeentebelangen erg blij meer verrast waren, maar wat blijkt als je de begroting bestudeert:

• Nog altijd tekort van meer dan 1 miljoen
• Ook voor komende jaren tekort; alleen in 2011 klein overschot
• Bovendien resultaat opgepoetst via onderuitputting en de truc met afschrijvingen

We hebben daar in een persbericht 21-9 op gewezen en we hebben zelfs de term window dressing gebruikt.

Reactie Van Mierlo in HC en Scherper:

• Wij zitten op een zak met geld en Gemeentebelangen snapt er helemaal niets van
• Wij geven reserves weer terug aan de burgers
• In de oppositie zitten alleen maar oude mannen die geen ambitie hebben

In de reactie van de wethouder wordt eigenlijk alleen maar gesproken over de riante reservepositie van onze gemeente. Op geen enkele wijze wordt ingegaan op de reactie van Gemeentebelangen. Een zwaktebod, zeker als je dan ook nog volkomen irrelevante informatie m.b.t. de leeftijd van de oppositie gaat gebruiken.

Laten we nou eens op basis van feiten discussiëren. Een willekeurige greep doen in de reservepot is niet moeilijk, dat kunnen we allemaal. Reserves verstandig en verantwoord inzetten, daar moeten we naartoe.

De wethouder stelt: de begroting 2008 is op orde gemaakt. Dat veronderstelt een bepaalde actie van het college. Graag willen wij de wethouder vragen om ons nou eens uit te leggen welke maatregelen de wethouder nou precies bedoelt.

En als de wethouder zegt we geven reserves terug aan de burger, dan moet hij ook zo eerlijk zijn om te zeggen dat vooralsnog die burger in 2008 alleen maar een ozb-rekening gepresenteerd krijgt die 6% hoger uitvalt dan afgelopen jaar. In het BD lezen we vorige week dat de ozb met 1% stijgt, maar zo is het natuurlijk niet. De tarieven kunnen dan wel met 1% omhoog gaan, maar de burger moet wel degelijk 6% meer gaan betalen. En 4 jaren lang 6% dan kom je al snel uit op een verhoging van de ozb met 25% in een raadsperiode en dat vinden wij veel en veel te veel.

In onze beschouwing hebben wij zo duidelijk mogelijk proberen uit te leggen hoe wij tegen de begroting, het begrotingsbeleid en de reservepositie aankijken. Wij gaan dat nu niet allemaal herhalen, maar wij dagen de wethouder uit om daar nou eens duidelijk op te reageren en niet te gaan zeuren over de leeftijd van de oppositie.

De invoering van de toeristenbelasting vinden wij niet terecht. De opbrengst is minimaal; de lasten voor onze horeca-ondernemers onevenredig hoog. Wij hebben in het verleden al duidelijk aangegeven dat toeristenbelasting alleen maar zinvol is als er voldoende verblijfsrecreatie in onze gemeente gerealiseerd is. Met andere woorden: laat eerst maar eens zien dat die toeristische voorzieningen er inderdaad komen en dat er bijvoorbeeld inderdaad een camping gerealiseerd wordt. En als we daarvan overtuigd zijn, dan willen wij best praten over toeristenbelasting, maar tot die tijd blijven wij absoluut tegen invoering van toeristenbelasting.

Bij de behandeling van de voorjaarsnota hebben wij al onze mening gegeven over diverse stelposten, die nu ook in de begroting zijn opgenomen. 6 Ã 7 miljoen uittrekken voor geluidsschermen vinden wij onaanvaardbaar; dat moet rijkswaterstaat maar betalen; eventueel na voorfinanciering door de provincie. Daarmee valt meteen een groot budget vrij voor het onderliggend wegennet, want daar zal Heusden in de komende jaren veel geld in moeten investeren. De zuidelijke parallelstructuur en de wegen van en naar nieuwe opritten bij de A59. Bovendien zal er nog veel geld nodig zijn voor andere grote projecten zoals centrumplan Vlijmen, wijkvisie Oudheusden, brede scholen en ga zo maar door. Kortom, we zullen dat geld echt wel nodig hebben.

Bij de beantwoording van de technische vragen geeft u aan dat de raad op gepaste wijze bij de besteding van die stelposten zal worden betrokken. Wij vragen u dat nog eens nader toe te lichten. Wat verstaat u onder "op gepaste wijze". Is dat alleen maar "kennis nemen van"of is er ook nog ruimte voor discussie en besluitvorming. Bij het eerste collegebesluit dat betrekking heeft op de besteding van die stelposten lijkt het op het eerste: "kennis mogen nemen van". Dat vinden wij niet aanvaardbaar.

Een paar zaken willen wij vandaag in ieder geval nog wel voor het daglicht halen. Dat is op de eerste plaats de Sporthal Onder de Bogen. Naar onze mening zou die in 2008 vervangen moeten worden door nieuwbouw, maar dat is al niet meer haalbaar. De tijd voor planvorming en inspraak en dergelijke maakt nieuwbouw in 2008 in feite al onhaalbaar. Daarom zullen wij in een motie vragen om de planvorming in 2008 op te pakken en ervoor te zorgen dat nieuwbouw in 2009 wel mogelijk wordt en ook gerealiseerd wordt. Die motie zullen we samen met DDE-2002 in dienen.
Tot zover in eerste termijn.

< Vorige		Volgende >