Jeu de bouleshal.

In de afgelopen dagen is er nogal wat publiciteit gekomen over de nieuwe jeu de bouleshal, die in het park De Schroef gebouwd zou moeten worden. De gemeenteraad weet echter van niets; reden waarom wij onderstaande brief aan het college geschreven hebben:

Drunen, 13 september 2007

Aan het College van de gemeente Heusden
(Via e-mail griffie)

Betreft: brief o.g.v. artikel 61 RvO inzake jeu de bouleshal

Geacht college,

In de Heusdense Courant van 5 september jl. en in het Brabants Dagblad van 12 september wordt melding gemaakt van de bouw van een jeu de bouleshal in de Schroef in Drunen. Voor de betreffende club Bâtard een grote en aangename verrassing, die wij ze uiteraard van harte gunnen, maar ook voor onze fractie een volslagen onverwachte aankondiging. Hoewel wij ervan uitgaan, dat het betreffende plan t.z.t. nog in de gemeenteraad behandeld zal worden, willen wij vooruitlopend daarop u toch al de nodige vragen voorleggen.

Besluitvorming
Het handelt hier kennelijk om een aanzienlijke investering; het betreft immers een hal van 35 x 15 meter, waarbij diverse voorzieningen nodig zullen zijn. Van een plan voor een dergelijke investering is ons uit het verleden niets bekend. De gemeenteraad is tot op heden niet bij de besluitvorming betrokken. Ook van betrokkenheid van de Sportraad is ons niets bekend. In de officiële besluitenlijsten van het college is tot op de dag van dit schrijven nog nooit of te nimmer melding gemaakt van deze investering en de noodzaak daarvan. En nu wordt aan de club al medegedeeld dat de hal over twee jaren gerealiseerd zal zijn. De gemeenteraad krijgt niet eens de gelegenheid om deze investering bij de begrotingsbehandeling af te wegen en prioriteiten te stellen.

1. Graag willen wij een overzicht (en inzage) van de correspondentie met Bâtard met betrekking tot dit plan.
2. Is de Sportraad betrokken bij deze besluitvorming? Zo neen, waarom niet en zo ja, hoe luidde het advies van die Sportraad?
3. Waarom is dit besluit nu al genomen zonder daarbij de gemeenteraad in de gelegenheid te stellen om te komen tot een zekere prioriteitstelling, bijvoorbeeld bij de begrotingsbehandeling?

Financiering en dekking
Ook ten aanzien van de financiering kun je vraagtekens zetten bij dit plan. Het plan komt zomaar uit de lucht vallen. Uit het artikel in het Brabants Dagblad maken wij op dat Bâtard zelf voor de financiering van de hal zorgt. Resteert de vragen wat de financiële gevolgen voor onze gemeente zijn. In de meerjarenbegrotingen zoals die in de afgelopen jaren behandeld zijn, komt dit plan in het geheel niet voor. En zelfs in de nog maar enkele maanden geleden behandelde voorjaarsnota wordt het betreffende plan totaal niet genoemd. Wat wel uit die beleidsstukken blijkt is dat er in de jaren 2007, 2008 en 2009 grote exploitatietekorten voorzien zijn. In de Voorjaarsnota ging het nog om een totaal tekort van 2,3 miljoen euro!

4. Wat zijn de financiële gevolgen voor onze gemeentelijke begroting en uit welke begrotingspost wil het college deze eventuele extra lasten gaan betalen?
5. Is er binnen de begroting dekking voor deze extra lasten of leiden deze alleen maar tot vergroting van de nu al voorziene begrotingstekorten?

De hal zou in de Schroef gebouwd moeten worden, aldus het artikel in de Heusdense Courant. Het gaat daarbij niet alleen om een grote hal (35 x 15 meter) met 12 jeu de boulesbanen en een kantine, maar er zou ook nog eens ruimte gecreëerd moeten worden voor 36 buitenbanen. Het park De Schroef is destijds in eigendom van de voormalige gemeente Drunen gekomen dankzij een gift van de familie Lips, die daaraan strikte voorwaarden heeft verbonden. Alle investeringen die de afgelopen jaren in het park hebben plaatsgevonden zijn in overleg met de familie Lips gerealiseerd. Door deze nieuwe investering zal de bebouwingsgraad van het park wederom aanzienlijk toenemen en de vraag is of hiermee niet een grens wordt overschreden.
Daar komt nog bij dat voor de komende jaren de nieuwbouw van sporthal Onder de Bogen op het programma staat. Deze investering is (zeer tegen de wens van onze fractie) in de voorjaarsnota uitgesteld naar 2011.

6. Is er overleg geweest met de familie Lips over deze nieuwe uitbreiding van de bebouwing van het park? Zo neen, waarom niet en zo ja, hoe was de reactie van de familie Lips?
7. Op welke locatie binnen het park De Schroef zou de nieuwe jeu de bouleshal gerealiseerd moeten worden?
8. Kan de realisatie van dit plan op enigerlei wijze de bouw van een nieuwe sporthal Onder de Bogen blokkeren?

Wij ontvangen graag zo spoedig mogelijk schriftelijk antwoord op deze brief, waarna behandeling in de gemeenteraad kan plaatsvinden.

Met vriendelijke groet,

Namens de fractie Gemeentebelangen,
Kees Musters
Lindestraat 61
5151 AM Drunen

< Vorige		Volgende >